Thursday, September 14, 2006

Subsidios

Sinceramente quede indignado con la publicacion de mi amigo donde resalta que los pobres subsidian a los ricos cuando se trata de educacion publica. Quede an indignado que apenas lo lei, y sin haber terminado de leer el resto, levante el tubo y lo llame. AL no querer escuchar mi punto de vista (acusando que tenia mucho trabajo) me recomendo que escriba algo asi que aca va:
Subsidio, en reducidas palabras significa: Ayuda económica que una persona o entidad recibe de un organismo oficial para satisfacer una necesidad determinada: subsidio familiar; subsidio de desempleo.
Mi prmer argumento con que no es un subsidio que la educacion sea pagada por todos es que los pobres tambien pueden ir a la universidad, nadie se las niega. Aqui saltaria el tipico zurdito que dice que ir a la universidad tambien cuesta plata por utilies y viatico (entre los cuales se encuentra Giovanni). A esto le retruco que por ejemplo mi hermana que fue a la universidad de San Andres realizo un curso de perito en la escuela de la policia federal GRATIS y mientras estaba ahi tenia compañeros que estaban estudiando mientras le pagaban ya que eran policias. Tambien les comento que en el ejercito podes seguir una gran variedad de carreras y ahi te dan alojamiento, te traen y llevan, te dan de comer y ademas te PAGAN!!!.
Se que tambien saltarian con que el pobre tiene que trabajar par mantener a su familia. Nadie les dijo que tengan hijos a los 20 años. O que en vez de ir al colegio fuesen a jugar al futbol. Cada uno cosecha lo que siembra!!! Y si alguno esta pensando flaco, si pero vos tuviste todo de arriba les digo que tienen razon pero fue por que mi viejo se rompio el orto para dejar de ser pobre para poder darse algun que otro gusto y a mi me educo de esa manera. No por nada laburo todo el dia y despues voy a la facultad mientras veo como otros se van a jugar al futbol!!!
Tercero, el pobre (segun mi cmpañero el que vive en la villa de retiro) no paga impuestos!!!! Iva no paga, o pga muchisimo menos, en proporcion, que un rico. Por que mientras el rico paga con tarjeta sus zapatillas PUMAS (que no hay forma de evadir ese IVA) la persona que vive en la villa compra en los galpones al costado de las estaciones donde no pagan ni IVA ni Impuestos a las ganacias y estan todos laburando en negro por lo que tampoco pagan impuestos.
En conclusion el que no estudia es por que no quiere! Prefiere o vivir de la herencia o convencerse que ser feliz es comer un asado con la flia los domingos, decir que la mama es lo mas grande que hay, jugar al futbol, llegar con lo justo a fin de mes y cada vez que pasa un tipo en un mercedez decir que ese tipo debe ser un garca ladron y no ver que ese tipo posiblemente se pelo e orto para llegar adonde esta y parte de esa pelada fue perder findes de salidas y asados estudiando!!!!
Giovanni, dejate de joder o me vas a decir qe "el que no afana es un gil"! EL QUE NO ESTUDIA ES POR QUE NO QUIERE y los ricos subsidian a los pobres por que el plan tabajar que me tiraste en tu punto de vista es un subsidio y eso lo pagan con las retenciones y el impuesto al cheque que le hacen a los ricos!!!!

1 Comments:

Blogger Giovanni Albertini said...

Estimado Bushista

1) Será en el ejército de tu país. En Argentina, hasta 3er año del colegio militar te pagan aprox 50 pesos por mes dps de todos los descuentos que te hacen, y además tenes que pagar cuotas trimestrales, saldrá aprox. 1000 pesos por año, pero gratis no es.
2) No es necesario tener hijos para no poder ir a la UBA, ni haber jugado al futbol en vez de estudiar, estas agarrando un extremo para llegar a tu punto y mas que dialogo economico es politico.
3) Nunca dije villa de retiro, pero dado que tu visión se limita a zona norte, te tomo el ejemplo, asi y todo pagan impuestos. Cuales? En v.31 tienen luz, no se si otros servicios, y la pagan porque sino se la cortan, tienen medidores también, tienen directv tmb asi que pagan impuestos.
Es verdad, además, que tal vez mi argumento es debil en cuanto a que los pobres usan otros servicios provistos por el estado, como salud ppalmente, sería imposible que cada uno pague por lo que usa si el servicio es provisto por el estado.
4) Estoy de acuerdo tambien en que el que no estudia es porque no quiere, pero no porque quiera estudiar se lo tenemos que regalar! Si quieren estudiar, que trabajen y paguen!

Si los estudiantes de las Universidades Nacionales pagasen un arancel minimo de $50 por mes, limites para cursar una carrera, limites en la formacion de los centros de estudiantes, estoy convencido que la universidad estaría mucho mejor. Es muy claro, y hay varios estudios que demuestran que los retornos sociales de la inversión en educación terciaria/universitaria son muy bajos, siendo mucho mas altos los retornos privados, claramente mostrando que es perfectamente internalizable el beneficio en el precio, en este caso, un arancel mensual. El que no pueda pagar, que pida una beca en una universidad privada y que se pele el orto para mantenerla con buenas notas. No se quien fue el inutil que propuso que la Universidad Publica sea gratuita. La busqueda de un Estado Paternalista achancha a la sociedad, y se que en este punto no nos va a costar estar de acuerdo.
Para terminar, puede ser un second best, pero si no hubiera planes jefes y jefas de hogar el país estaría en llamas, es un mal necesario. Desde tu lugar de rico y poniendolo de una forma egoista, si no hubiera estos planes, habria mas inseguridad, mas pobres que te acosan en el transporte publico pidiendote y molestandote y mas seguridad privada protegiendote de estos.

Finalizando, tal vez los ricos no son los que pagan mas impuestos, son los que estan abajo de estos y que no son suficientemente ricos como para tener su ppia fundación y evitar el pago de los mismos. Muchos temas, todos excelentes!

9:22 PM  

Post a Comment

<< Home