Un poco de Justicia para el Modelo K

Si alguna vez habías entrado a este blog, leer ese título mínimo te tiene que contracturar el cuello! Pero para que vean que no todos somos espert en el mundo económico, y menos en este blog, voy a analizar brevemente y sin mucha profundidad la inversión en la argentina en el 2006... ( considerando que estoy en horario de laburo, no se pueden quejar, pero casi un mes sin postear se esta volviendo grave).

Hoy sale en ámbito que abeceb.com publico un informe destacando que aún en el 2006, después de varios años de crecimiento de la economía, no se ha llegado a los niveles de inversión en equipo durable de producción de 1998, que hoy es 8,3% contra 8,9% de aquellos años. ( estas décimas representan un nada desestimable 7.5% entre ambos años).

Realmente, hasta que punto es necesario llegar a dichos niveles? Antes que alguien responda una navada es obvio que sería para tener niveles de producción mas elevados... el punto es la comparación relativa.
Hoy tenemos otros precios relativos en nuestra economía ( no por el efecto Moreno, INDEK, etc) por lo que sería esperable, siempre "atacando" el tema desde un punto de vista teórico, que aumente la utilización del trabajo en la matriz productiva argentina en desmedro del capital, por lo que para llegar a altos niveles de producción se necesitaría menor cantidad de equipo durable. Por otro lado, hemos crecido muchos años como consecuencia del exceso de capital invertido durante la década anterior... no se sobreinvirtió en su momento? O se invirtió muy fuerte en el 97 / 98 ( recordar que en el 97 Argentina creció MUY fuerte) pensando que la bonanza se iba a prolongar, que la crisis Asiática iba a ser circunstancial, que el Plan Real no se iba a caer??

Creo que hasta acá no descubrimos nada, pero la comparación entre estos dos años no tiene mucho sentido, es como mirar el riesgo pais una vez que esta arriba de 1000 puntos.

No hay que dejar de mirar que la inversión tiene su stock, en los 80 ese stock era extremadamente bajo y en su mayoría improductivo, por lo que el esfuerzo en los 90 fue mucho mayor y mas necesario.

Otro punto para analizar es la composición de ese equipo durable de producción... una tarea nada facil por la calidad de estadisticas que tenemos en nuestro querido pais. ( previo a intervención INDEC).

Que no tiene conclusión? Debería?? En algun lugar tengo que dejar mis ideas abiertas para hacer la tesis el año que viene...